britmila: (Default)
Давно хотела поделиться с вами одной идеей, забредшей ненароком  в мою голову.

Периодически на страницах своего блога я делюсь  личными впечатлениями об увиденных фильмах. Обычно о тех, которые мне "глянулись", и которые, естественно, мне бы хотелось порекомендовать друзьям.
И, с не меньшим удовольствием, читаю соответственно ваши впечатления о кино.

Нет, нет, не поймите меня неправильно!
В моей фленте имеются и профессиональные кинокритики, обзоры которых я прочитываю в обязательном порядке от корки до корки и по-настоящему их ценю. Ведь они помогают мне держаться в курсе всех важных событий, происходивших, происходящих и собирающихся произойти в мире кино. А для меня это очень важно.
Но!
Согласитесь: мнение профессионала и мнение  любителя - это две огромные, просто-таки уму не постижимые разницы!
Рецензия профессионала она сродни судейскому вердикту: вынесен и обжалованию не подлежит.
В то время как  читая отзыв  простого смертного "в десятом ряду", я, вольно или невольно, "примеряю" его на себя, пытаясь догадаться по шероховатым, неумелым и вместе с тем искренним формулировкам, придется ли рекомендуемый фильм мне по душе. Лично мне, понимаете? А не очередной киноакадемии.  И, как правило, в постах любителей я нахожу ответ на этот принципиально важный вопрос. 

Но вот недавно я подумала: почему, собственно, мы рекомендуем друг другу исключительно кинопродукцию?
А что насчет телепродукции?

Что вы говорите?
Что ТВ превратилось в такое дерьмо, о котором порядочному человеку вслух упоминать зазорно, уж не говоря о рекомендовать его к просмотру в приличном обществе?
    Ммм... Ну... Вы, конечно, правы. По большому счету. Я и сама время от времени разражаюсь гневными филиппиками в адрес особенно удавшихся теле "шедевров".

И все же, все же... Позвольте на этот раз мне не согласиться. С нами со всеми.
Ну, не верю я, что в такой огромной куче навоза нельзя разыскать  хотя бы парочку жемчужин, достойных нашего с вами внимания! 
Н е    в е р ю !

А посему предлагаю:
= А давайте порекомендуем друг другу то, что, по вашему мнению,  стОит смотреть по "ящику". Или - ни в коем случае не стОит. Желательно с мало-мальской аргументацией.
И с вашего разрешения я начну. )










britmila: (Default)
 И еще пара ласковых о рекламе.
Сегодня закончились недельные ханукальные каникулы.
Мои дети провели их без отрыва от телевизора. 
В результате - как закономерном, так и нежелательном - их головы наполнились под самую маковку всевозможным мусором из ящика, и его избыток  переодически выплескивается оттуда (из голов, то бишь) в самые неожиданные моменты.
Вот и вчера вечером...

После тяжелого рабочего дня я прикорнула в уголке перед телевизором, уставивишись в одну точку, и не реагируя на внешние раздражители.
В кухне дети переговаривались между собой, смеялись, ели пиццу, обсуждали свои насущные дела...  
Я не мешала им жить, а они не мешали мне существовать. Идиллия. )






britmila: (Default)
    Утром собиралась на работу под сопровождение первоканальной  "Хочу знать"  с ее бессменным ведущим Михаилом Ширвиндтом. Бегая из спальни в ванную и обратно, прислушивалась мимоходом к пустопорожней болтовне не о чем, которая состовляет суть  этой непримечательной передачи. 
И обратила внимание на такую мелкую деталь:
   -  когда сюжет снимается из  зачуханной глубинки, типа задворки эстонского хутора либо  палуба дальневосточного линкора, то репортаж ведет один  из многочисленных Мишиных подручных.
   - Если же нужно съездить в Южную Корею или в какую-нибудь Шотландию - то эту нелегкую задачу Сам решительно взваливает на свои мужественные плечи.

Н-да, чего там говорить, хорошая должность у Ширвиндта-младшего. Не пыльная.
Read more... )
britmila: (Default)
Итак, последний писк российской ТВ-моды: дебаты.
Де-ба-ты.
Хорошее слово, звучное. Вызывает массу смутных, но емких ассоциаций.  Эдакий дебильно-баяновый мордоворот, в наглую тыкающий в морду  лохо-зрителя:
- ТЫ, уши развесил?! 

А как же не развесить, если в какой канал не ткнешь, угодишь в это самое.  В дебаты.
Совершенно безликие ведущие (настаиваю: безликие! - не взирая на их более или менее известные имена, а также прошлые заслуги) аккуратненько сталкивают лбами абсолютно бесполые личности.
Личности эти одеты в строгие  костюмы, пошитые в одном и том же ателье, волосы их прилизаны одним и тем же парикмахером, и по отмашке ведущего, они строго по очереди считывают текст с  экрана  перед собственным носом. 
Вообще, складывается  полное впечатление, что  это один и тот же кандидат ведет дебаты сам с собой. Стоя перед зеркалом.
Убгоге зрелище. Настолько  убогое,  что даже уже и не смешно.
А это, знаете ли, последняя стадия деградации.

Как видно, эта откровенная убогость начала беспокоить даже их.  Тех, от кого что-то зависит. И потому были приняты срочные меры, призванные - нет, не изменить, конечно, но... завуалировать эту печальную реальность.

В результате чего дебатный жанр плавно потек, потек и перетек в другие  ТВ-отрасли.
Вот самый свежий пример.  )


britmila: (Default)
По утрам телевизор в моем доме исполняет функцию радио. Вполне успешно, да.
Мерный шумовой фон нисколько не мешает мне досыпать в процессе одевания. И даже наоборот: отельные слова или звуки, долетающие сквозь вату непроснувшегося сознания, служат эдакими "мягкими тригерами". Деликатно уговариващими сонный мозг: таки доброе утро! Подобный растянутый процесс пробуждения нравится мне гораздо больше хромированного будильника с кукушкой.

Сегодня тригером послужила фраза "... это первый признак, что Вы его разлюбили".
Мои оба уха мгновенно встали в стойку.
Телегуру продолжал мерно вещать:

- Если Вы не смотрите ему в лицо - значит, разлюбили...

Хм... Правда. Не смотрю. И уже давно. Потому что боюсь: вдруг взгляну пристально разок и обнаружу кого-то... незнакомого.

- Если Вы не стесняетесь ходить перед ним в затрапезном виде - значит, разлюбили...

Снова правда. Давно уже не стесняюсь. Периодически хожу в самом что ни на есть затрапезном. Практически в чем мать родила. Совсем стыд потеряла, да.

- Если Вы выпроваживаете его из дома, к друзьям - значит, разлюбили...

И это в точку. Хотя чаще всего я выпроваживаю его на рботу.

- Если Вы много спите - значит, разлюбили...

А вот тут полная нестыковка. Даже не побоюсь этого слова - абсолютная!
Я сплю мало и плохо. И точно знаю, что никакая любовь, а тем более разлюбовь в этом не замешана. А замешены другие, гораздо менее романтичные цуресы.

Ну, что скажете, дамы и господа? За разлюбовь, я имею в виду?
Как вам вышеперечисленные признаки? Убеждают?

Поговорим за разлюбовь...
britmila: (Default)
Ну, вот. Очередная "вишенка" от Первого. На самой верхушке айсберга из взбитых сливок. Толстым слоем которых уже давно покрыты глаза, уши и мозги телезрителей.
Надеюсь, показ этого "ужастика" не был приурочен к Судному дню? Еврейский народ, конечно, грешен, но ведь не до такой же степени!

Итак, "Золотой ключик".
В роли Карабаса (сиречь: режиссера): Зиновий Ройзман.
Снявший  эту жуткую сказку для взрослых.
А точнее, сварившего этот тошнотворный розовый сироп.
И выплеснувшего на экран свои голубые фантазии о Настоящей Любви. Фантазии мальчика постбальзаковского возраста.
Которые он наконец-то позволил себе озвучить.

Щедрым потоком с экрана льются откровения, типа: "гинеколог", "секс", "месячные", "залететь"...
Режиссер сам восхищается собственной смелостью! Но чего не сделаешь ради искусства. Иногда ничего не сделать - это самое лучшее, что можно сделать. Как в этом случае. )
britmila: (Default)

Вчера ходила с детьми в театр.
"Проделки Скопена". Жана нашего, Мольера.
Сразу предупреждаю:
 

Read more... )

Продолжайте, пожалуйста. 
Помедленней, я записываю...


 
 

britmila: (Default)
Не могу не похвалить "Россию". 
Если есть за что - так я ж завсегда готова.

Сегодня случайно попала на "Субботник" - и была приятно поражена.
Передача эта выходит в эфир уже восемь лет, но до сих пор ее просмотр был чреват лишь вывихом челюсти. От напряженного зевания. Скучна и предсказуема до отвращения.  И никакие визульные красоты ведущих секс-бомб не могли спасти убогий редакторский текст,  "приправленный" заученными улыбками и паузами...

А теперь там царит Татьяна Лазарева.
И передача ожила. В буквальном смысле.
Смешно, остроумно, и просто - умнО.
Она сама получает удовольствие от своей работы. И нам, зрителям, перепадает.
Какое счастье, что на свете существуют умницы!

Ну, и чего уж там: руководителям канала - мой респект.
Мудрое решение приняли.
Хвалю :)
britmila: (Default)

У меня тут посередине отпуска совершенно неожиданно вопрос образовался:
- А сколько на сегодняшний день осталось в России евреев?
Самые въедливые вдумчивые из моих жж-друзей, конечно, откровенно возопят:
- А почему именно евреи?! Мало других хороших национальностей?!
И на их абсолютно закономерное возмущение, я отвечу не меннее откровенно:
- Сама удивляюсь, чес слово!
Какой-то необъяснимый выверт моего глубинного подсознания, не иначе. А, может, наглые проделки ника,а ?
Да, наверняка одно из двух. Плюс солнечная активность в предыдущее полнолуние - очень сильно действующий фактор для неустойчивой психики.
И вот, результат на лицо: адекватный по всем внешним признакам человек начинает интересоваться черти чем!
Итак.
Теперь, когда мы с вами точно установили причины моего нездорового любопытства,

поговорим о предмете этого самого любопытства )
britmila: (Default)
Довелось мне намедни посмотреть выпуск "Школы злословия" с Леонидом Парфеновым. Тот самый, что в эфир не пошел.
Однако, доложу я вам...
Сразу оговорюсь.
Мне не повезло и я не стала свидетельницей триумфального восхождения Парфенова на российский  теле-Олимп в лихие 90-е.
( Как-то не до того мне было...)
А потому никакой ностальгической любви-ненависти, "уходящей корнями в...",   к этому достойному представителю масс-медиа у меня нет и быть не может.
Сужу я о нем исключительно по увиденному на телеэкране за последнее десятилетие.
И увиденное м-м-м... как бы это выразиться поточнее?.. Не радует? Не убеждает?
А! Вот, вспомнила давно забытое выражение:
не вызывает уважения.
Я имею в виду уважение, возникающее  у любого разумного человека при встрече с настоящим, истинным профессионализмом.
Аксакалы - мои сверстники,  вы-то хоть помните это приятное чувство?!
Когда творение рук человеческих вызывало такое  абсолютное восхищение, что хотелось снять шляпу, преклонить колено и восторженно прошептать: "Ах, черти! Что творят, а?!"
Кто-нибудь еще помнит это?!
Н-да... К сожалению, профессионализм давно уже занесен в Красную книгу человечества. И обведен траурной каймой.
Минута молчания, господа.
* * *

А теперь вернемся к нашим баранам )
britmila: (Default)
 Вчера вечером канал "Россия" порадовал: повторил  новогодний выпуск "Сватов".
 Новогодний выпуск.
В июне.
Таким образом крупнейший телеканал отмечал всенародный праздник - День России.

Скажите, почему "Россия" так не любит свой народ  своих зрителей?!
Может, мстит им за что-то?...
britmila: (Default)
     Вчера телевидение России справляло свой день рождения.
Вообще-то они себя как-то позаковыристей величают, приспособив для этой цели жутко накрученную аббривиатуру: из трех, а то и из всех четырех букв русского алфавита! Но... уж не серчайте на меня, простую  русскую бабу, не осилила я сей премудрости, а потому буду звать честнУю компанию по старинке, авось, не промахнусь.
Итак, круглая дата - двадцатник. До 120 рукой подать. По этому знаменательному поводу, телеканал "Россия" разродился по истине выдающейся передачей. Выдающейся и по временному формату (ну, очень длинная! ),  и по внутреннему содержанию. Я смотрела, затаив дыхание.  Поверьте, было на что посмотреть! Выступали лучшие люди российского телевидения, стоявшие у истоков, принимавшие непосредственное, качавшие колыбель...  Демонстрировались исторические, никем не виданные досель кадры прямого эфира... Вот Доренко корчит рожи. А вот Сванидзе ровно наоборот - маску на морду натянул.  И оба-два такие симпатяги, ну это что-то с чем-то!..
Вот Сорокина на всю страну обращается к коллегам, называя родной канал его кодовым именем - НТВ (слава богу, не я одна в аббривиатурах путаюсь!)
Вот молоденький диктор, уронив микрофон, храбро ныряет за ним под стол и уже оттуда произносит свое "Добрый вечер", да таким приятственным, высокопрофессиональным  тоном, что веришь безоговорочно: таки добрый! Из-под стола-то...
И еще, и еще, и еще... Десятки наглядных примеров работы славных детей "России".  Всегда впереди, всегда там, где жарко, с микрофоном и камерой на перевес, вооруженные лишь холодными руками,  горячими мозгами и какими-то там сердцами... Эта чудная формула, выведенная графом Калиостро всегда была, есть и будет верной. И не только в отношении чекистов.
Короче, пацаны, они меня  таки убедили!  Убедили, что их передачи действительно интересные, актуальные, злободневные, авторские, глубокие, многогранные, захватывающие души и потрясающие основы... Убедили, что на их  канале самые прогрессивные и свободомыслящие начальники.  Убедили, что их корреспонденты - самые специальные и самые "правду-матку режущие". Убедили, что их сюжеты самые правдивые и неприкрашенные. Убедили полностью и окончательно!
А посему  решила я сделать каналу "Россия" предложение, от которого невозможно отказаться:
давайте вместо ежедневных "свежих новостей", информация для которых собирается с инета и с конкурентов по нитке, вместо "жарких ток-шоу", на которых от скуки засыпают даже их ведущие, вместо "зажигательных вечеров юмора",  где "гвоздем программы" давно стал подложенный смех,   вместо безжизненных отечественных сериалов, по сравнению с которыми латиноамериканская продукция может считаться шедевром мирового кинематографа (и по праву, если за точку отсчета брать  ваши "шедевры"!) - давайте вместо того, чтобы ежедневно показывать всю эту лабуду, вы будете  р а с с к а з ы в а т ь  нам, зрителям, о том, какие замечательные передачи вы cоздаете на своем канале.   У вас это отлично получается!  Рассказывать. А мы будем слушать и верить. Что передачи - интересные. Что новости - актуальные. Что шутки - смешные. Что зло наказывается, а добро торжествует.
И, конечно, животноводство!..

 
  
britmila: (Default)
Ну, что?
Кто из вас рискнул вчера и полюбовался на душевный стриптиз Насти Волочковой?
Или все оказались выше этого разгула китча и похабщины? 
Ну, и правильно.
А я вот не удержалась, заглянула к Малахову.
Не всю передачу смотрела, конечно (разве это можно выдержать в больших количествах?!), но в перерывах снуккерного матча наведывалась, не без того.
И вот что я имею сказать по поводу увиденного.
Несмотря на.
Несмотря на то, что я на дух не воспринимаю балетную приму из-за ее вопиющей фальшивости буквально во всем, от  густо нарисованных бровей до жеманно-сюсюкающих интонаций (за исключением роликов, в которых она свободно матерится, что  выходит у нее, куда как естественно).
Не смотря на мое стойкое неуважение к формату передачи, главная цель которого  - "опустить" любого из своих "героев", начиная с самого ведущего.
Не смотря на откровенно базарную атмосферу, целеноправленно создаваемую в студии и унижающую, как гостей, так и зрителей шоу.
Не смотря на все вышеизложенное, я не могу не отдать должное Анастасии, ее маме и ее мужу.
За что?
А за то неподражаемое мастерство, с каким они расправились с эрзац-принцессой российского бомонда - Ксенией Анатольевной Собчак.
И сделали это гениально просто: они ее  н е   з а м е ч а л и.  Причем в упор.
Несмотря на все старания  Ксюши, посаженной предусмотрельными шоу-мейкерами, как можно ближе к семейству Волочковых - буквально впритык.
И несмотря на ее максимальное мини, с трудом прикрывавшее пупок, полуметровые каблуки, аккуратно уложенные рядом с диванчиком, на котором примостилась скромная девушка (если б она их поставила, то коленки полностью скрыли милое девичье личико, а это было бы очень жаль), а главное - ее постоянные провокационные заявления, настолько откровенные, настолько дурно пахнущие, что я под конец поразилась: неужели ее саму не мутит от этой вони?!
И вот, представляете, все эти, можно сказать, титанические усилия оказались совершенно напрасными. Что называется - пустые хлопоты.
Настя и ее близкие полностью игнорировали очаровательную Ксюшу. Не велись на ее наглые выпады, не реагировали на ее грубые колкости. Вообще, не смотрели в ее сторону, как будто ее там и не стояло (не сидело, не плавало...)
Браво, Волочковы! 
Так и нужно поступать с хамами. Только так! 
Народная мудрость, как всегда, права: собака лает - ветер носит.
Или, применительно к данной ситуации, точнее сказать: кобыла ржет - ну, и далее по  тексту...
britmila: (Default)
Смотрела вчера "Особое мнение" на "Эхе".
Выступал постоянный гость этой радиостанции Александр Проханов. Можно даже сказать: завсегдатай. Хотя казалось бы - нонсенс. Где "Эхо" со своими демократическими, прогрессивными, впереди-России-всей взглядами, и где Проханов - с его агрессивной ненавистью ко всему, что дышит и движется.
Но тем не менее, на "Эхе" он появляется как минимум раз в неделю, а то и чаще.  
Причин сей популярности я, конечно, не знаю, но могу предположить, что таким образом "Эхо" демонстрирует свою толерантность:
"Вот, мир, гляди: мы способны вести диалог  с кем угодно, даже с подобными типами. Потому как мы - истинные демократы".
Что-то в этом роде. Во всяком случае так я объясняла самой себе неоправданно частые появления этого гостя в "рупоре демократии".
И вчера все было, как всегда. С непрошибаемой убежденностью в собственной правоте он излагал постулаты,  на которых покоится его мир - мир православного фашиста. Он их в каждый свой приход излагает, прямо таки вдалбливает в уши и мозги слушателей "Эха". Журналисты радиостанции, правда, пытаются что-то противопоставить этому мощному потоку, но всех их остроумные, язвительные, саркастические реплики отскакиваеют от него, как от барабана. Полное ощущение, что он относится к работникам радиостанции, как к моськам из известной басни: пусть себе тявкают, а он будет продолжать вещать с любезно предоставленной трибуны.
Я давно уже приучилась слушать передачи с его участием по принципу "с пятое на десятое", то есть из плавно льющейся речи Проханова мое ухо вылавливает лишь очередной "вброс" ведущей, а затем монотонное гудение прозаика вновь вгоняет меня в состояние полудремы.  До следующей побудки.
Вчера я "очнулась", когда прозвучало слово "Ливия". Как и следовало ожидать, Проханов очень любит Каддафи. И очень не любит американцев. И, конечно, он считает, что Каддафи надо было с самого начала залить кровью Ливию. Чтобы спасти нацию. Потому что он (Проханов) очень любит ливийский народ . И вообще он против всякой агрессии (?!)  
Например, против Израиля, который вон что творит в Газе, и всем наплевать.
А зато он, Проханов, очень любит Хамас. Он - "за" Хамас. Всегда.
Я слушала этот текст, а перед глазами стояли картины очередного терракта в Иерусалиме.
Хамас.
Хамас - это убийцы. Они ненавидят мой народ. Они убивают мой народ. Они - мои враги.
Человек, который любит моих врагов, который "за" них  - тоже мой враг.
И в этот момент я поняла одну простую истину: у толерантности есть очень четкая граница. Всякая толерантность заканчивается при встрече с врагом. 
Демократическая радиостанция, на которой работают по-настоящему замечательные, умные, прогрессивные, интеллектуальные люди.
И которая с поразительным постоянством предоставляет свой эфир моему врагу. 
Я не смогу больше смотреть передачи "Эха". 
К моему огромному сожалению.
britmila: (Default)
 Вчера вечером играла с младшими в "Монополь", старший пристроился рядом с нами.
Тут же мерцал экран  включенного телевизора: шел очередной психоз от Малахова.
На этот раз передача была посвящена издевательствам , которым подвергли одного  солдата ребята из его же призыва.
Когда замелькали кадры видео, заснятого самими садистами, мои дети отвлеклись от игры и стали наблюдать за происходящим.
Я пояснила на "легком" русском:
- Это они схватили его и засовывают в дыру туалета...
Старший нетерпеливо мотнул головой:
- Я понял!..
Они смотрели, не отрываясь, на экран, и  их глаза!.. Глаза моих детей сделались абсолютно круглыми и в них читалось потрясение! Самое настоящее потрясение!
Младший, запинаясь, спросил:
- Но как об этом узнали? Кто снимал?
- Да они же сами и снимали. А потом выложили в Интернете. Они ведь гордятся собой, считают себя жутко крутыми...
- КАК?!! - задохнулся сын. 
Это просто не укладывалось в его голове! Честно говоря, в моей - тоже...
Ночью я долго не могла заснуть...
Эти садисты опустили тело парня в дерьмо, одновременно отправив его душу в нечеловеческий, запредельный ад. Разве человеческая душа способна проийти через подобное унижение и остаться душой Человека?!! 
...
Два момента особенно резанули.
Первый.
На протяжении всей экзекуции несчастный парень не издал ни звука.
Понимаете?
Не плакал, не умолял о пощаде, не кричал от бессилия, от злости, от ужаса... Молчал. Это было проявление его гордости, гордости человека в лапах нелюдей.
Второй момент.
В передаче выступал еще один молодой парень, служивший в той же части. И он совершенно спокойно поведал аудитории, что у процедуры, заснятой на видео, имеется название - "водолаз".
То есть понимаете, да?
Этот случай - не исключительный, не что-то из ряда вон выходящее, не какой-то немыслимый прокол системы. Этот случай - один из... Можно  даже сказать - типичный случай (!) 
На фоне сего жуткого факта привычное кликушество Малахова о том, что "армия меняется, есть сдвиги в лучшую сторону, мы их видим..." - смотрелось особенно мерзко.
И последнее.
В конце передачи ведущий поинтересовался у матери несчастного парня, говорила ли она с сыном после случившегося. Или с кем-то из армейского начальства.
- Нет, - ответила бедная (во всех смыслах этого слова) женщина. - У них  (у солдат) все телефоны отобрали. Я не знаю, как с ним связаться.
Она не знает, как связаться с сыном! 
А о том, чтобы армейские командиры  с а м и   позвонили ей (а лучше б приехали лично), чтобы извинились (ведь это прежде всего их вина, черт бы их побрал!), чтобы дали парню возможность встретиться с матерью - об этом даже речи не шло!!!
О, господи...
...
По аналогии я вспомнила израильскую армию.
Вот, решила выложить свой старый пост:

 
Суровые армейские будни ) 
britmila: (Default)

... это явление мгновенно "пробивает" меня  на неадекватную реакцию:
- На х*й!!!

Кому под силу такие чудеса в решете, спрОсите?
Да всё ей же, ненаглядной нашей (в смысле: глаза б на нее не глядели) - рекламе-матушке (ну, понятно, в каком смысле я поминаю мать ее).
Как же она достала! Реально:  дос-та-ла!!! Точнее - уже нереально!..
Особенно  на ТВ (в печати  я как-то наловчилась не замечать ее в упор).
А  вот  уклониться от встречи с ТВшной "ненавязчивой" очень трудно. Практически невозможно.
Н -да..
Ну и самые выдающиеся "перлы" заставляют меня вновь и вновь повторять в бессильной ярости:
- На х*й!!!
Особенно часто я декламировала этот лейтмотивчик в последние четыре недели.
Каждый раз, когда имела несчастье наслаждаться  очередным произведением маркетингового искусства, рекламирующего самый популярный в России напиток. Вероятно, вкус самой продукции и вдохновил создателей на подобный "шедевр". 
Вот интересно: всем зрителям Первого повезло увидеть ЭТО или  только израильтянам? На всякий случай, напоминаю краткое содержание "ужастика": )
britmila: (Default)
 Только что посмотрела Константина Хабенского в "На ночь глядя":
www.ortv.ru/videoarchive/27954&p=255

До чего же мне симпатичен этот человек!..
Он нравится мне и как актер. Практически каждая его кинороль отмечена удивительной органичностью и естествененностью. Независимо от того, насколько удачным или неудаченым оказался сам фильм.  (Его театральные работы  мне посмотреть не довелось, к сожалению).

Нравится и его внешность: некрасивый и чертовски обаятельный. Причем оба эти критерия одинаково важны, без одного второй теряет всякий смысл. У него очень выразительные большие глаза. Впрочем, как и нос. А также - как и губы. Но только сейчас я разглядела: самыми выразительными у Хабенского являются, оказывается, уши.

Но главное - он мне нравится как человек.
Умный. Опытный. Свободный. Сильный. Он не уклоняется от "заковыристых" вопросов, при этом легко и уверенно переводит беседу в интересную, по его собственному мнению, плоскость, отсекая пустое мелкотемье.
На протяжение всей передачи он мне сильно напоминал льва. Не старого, но зрелого. Который спокойно и привычно реагировал на разнообразные помехи - крупные и не очень. И, как ни в чем не бывало, продолжал двигать разговор в нужном направлении.
А перед его носом вибрировали, суетились, подпрыгивали две мелкие мышки - номинальные ведущие. Но - не допрыгивали... 
britmila: (Default)

Вчера смотрела одним глазом очередной выпуск танцев на льду. Или по льду? Не суть...
Все как всегда: те же судьи, практически те же участники, ну, и, конечно, те же оценки - под стать успехам... Пятый, если не ошибаюсь, сезон, трудно удивить чем-либо кого-либо...
И вдруг - опаньки!
Совершенно неожиданно для всех, и прежде всего для него самого, во время обсуждения выступления очередной пары  у Цекалы вырвался крик души:
-  Да что же это за оценки мы здесь  ставим?! Курам на смех! А попробуй кто  из нас поставить оценку чуть пониже - такой хай поднимется: "Как вы смеете!"  да "Как вы ничего не смыслите!" Форменный конец света!..
 Ну, что тут добавить?
Сказал он чистую до прозрачности правду, но заштампованный народ в ответ на его правду-матку захихикал по устоявшейся привычке, Это ведь Цекало сказал, не Парфенов...
Тарасова тут же продемонстрировала свое пострясающее отстутствие чувство такта, проблеяв  "Ба-а-льшая разница-а!.."  И  эпизод, не вписывающий ни в какие телевизионные ворота, был замят. Казалось бы...
Но когда через пару минут Башаров задал Цекало какой-то вопрос по ходу программы, типа: "Что бы ты сделал, Саша, в конкретной ситуации?", ответ был, как удар током:
- А я что бы ни сделал, все равно все будут смеяться. Да сдохни я - все будут ржать...
Резкую горечь, прозвучавшую в этих слов пожилого клоуна-поневоле, почувствовали все зрители, я уверена...
Мне даже показалось, что в этот момент с экрана была сказана правда. Неподставная, несрежиссированная, несмонтированная...
Да нет!.. Показалось... Сразу за этим откровением, передача потекла по своему привычному руслу. И Цекало продолжил ставить "шестерки" всем номерам подряд. И вопросов ему уже больше не задавали.
Точно - показалось... А жаль...
britmila: (Женщина оборачивается)

Оказывается вчерашнее "Особое мнение" привлекло внимание многих.
Вот здесь можно полюбопытствовать, если кто пропустил: echo.msk.ru/programs/personalno/722967-echo/ .
Мне вчера тоже, конечно, резануло слух. Евгения Альбац - личность, которую я искренне уважаю. Как и любую другую умную и сильную женщину. Таких ведь на пальцах одной руки легко пересчитать. По-настоящему умных и по-настоящему сильных.
Но то, как она обращалась к своей собеседнице (журналистке Геворкян)...
Что это было? Снобизм - не снобизм, высокомерие - не высокомерие...
Да нет, думаю, это был обыкновенный бабизм... Проявление женской сути, то есть. Смесь язвительности с раздражительностью, приправленная личной неприязнью к визави. Любая женщина  с рождения обладает искусством изготовления подобного "коктейля Молотова". В том числе умные и сильные. Так что, в принципе, ничего нового и из ряда вон выходящего мы вчера не увидели. И я бы не стала писать этот пост.
Если бы сегодня мне не довелось посмотреть "Особое мнение" с Валерией Новодворской.
Еще одна личность. Еще одна умная и сильная женщина. 
И - сюрприз! - ни малейшего следа бабизма!  Госпожа Новодворская не отпускала мелких шпилек в сторону ведущей, не перебивала ее, не язвила, не затыкала рот... Короче она не позволила себе ни малейшего намека на  ту эмоциональную распущенность (читайте - стервозность), которой славится весь женский род. И за которую мужики нас, баб то есть, любят. Это мы, бабы, так говорим. Самим себе...
Так я вот про что хотела сказать, бабоньки...
Бабизм-то, он оказывается не всемогущ!
Ведь мы, оказывается,  можем при желании обойтись и без. Можем!
И любить нас без него  будут не меньше. И - уважать... Мы сами первые и будем...

Зы. Прошу считать этот пост образчиком бабизма :)))
britmila: (Подождите)

Несколько лет назад на израильском телевидении  большим успехом пользовалась телеигра "Слабое звено". Сегодня о ней уже подзабыли, но в свое время она была необычайно популярной и имела невероятно высокий рейтинг. Затейливый коктейль из английского ноу-хау и израильской тривии пришелся по вкусу очень многим. Передачу активно смотрели по вечерам и еще более активно обсуждали на следующий день  миллионы телезрителей, и я в том числе. До поры, до времени...
В тот памятный вечер передача была исключительно профессиональной. В ней принимали участие только учителя.  Точнее - учительницы.
Первое, что бросалось в глаза: необычайно низкий процент правильных ответов.
В начале игры, когда количество предлагаемых вопросов было еще велико, им удавалось дать один-два верных ответа на каждом этапе. Чем дальше, тем хуже. Последние этапы превратились в полную катастрофу:  вопрос - ошибка, вопрос - пас...
Я глазам своим не верила! Read more... )

Profile

britmila: (Default)
britmila

January 2012

S M T W T F S
1 23 45 67
8 910 111213 14
1516171819 20 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:51 pm
Powered by Dreamwidth Studios