britmila: (Default)
Только что посмотрела одно любопытное кино и спешу поделиться впечатлениями. Заранее прошу прощения за некоторую сумбурность речи.
Фильм абсолютно не обычный, я бы даже сказала: наперекор всем стандартам.   
То есть это не привычный ширпотреб "а-ля Голливуд" (заметьте, я сказала не "Голливуд", а лишь "а-ля Голливуд". Надеюсь, разница ясна? ).
Но и не арт-хауз. 
Он - другой.
   
 Я вас заинтриговала? Это хорошо :) )

britmila: (Default)
 Я смотрю, чем меньше в России остается живых евреев, тем крепче в ней ностальгия по ним.

И как любая другая ностальгия, эта также имеет очень слабое представление о предмете своей тоски.
О евреях.
britmila: (Default)
 В этом месяце по одному из кабельных каналов крутят старые киноленты. Ну, как "старые"? Где-то из середины прошлого столетья.
Посмотрела я пару таких "старичков", понастальгировала не без удовольствия... По ушедшему миру кино...  По ушедшему миру...
Конечно, фильмы эти выглядят ужасно наивно в сравнении с современными монтсрами.
И вряд ли сегодня кто-то сможет всерьез переживать за главного героя, рискующего  густо набриолиненной  головой, в  безукоризненно повязанном галстуке и доблеска начищенных ботинках. И при этом ни одного пятна кетчупа на его белоснежной сорочке!
Забавно, конечно.
Но знаете, что? Мне почему-то было очень приятно смотреть это старое, наивное, доброе  кино.
И знаете, что еще?
Я обратила внимание, что у актеров в этих фильмах  есть  л и ц а!

Непонятно, да? )



 






britmila: (Default)
 Итак,  Хайфский кинофестиваль. Я стараюсь "отмечаться" на нем каждый год в память о вредных московских привычках, и нынешний год не стал исключением. 
Зато фильм, который я посмотрела в прошедшую пятницу, исключением стал. Исключением из длинной череды серых, незапоминающихся и просто  неудачных своих собратьев, демонстрировавшихся  в рамках этого кинофестиваля в последние годы.
Фильм "Елена" Андрея Звягинцева.

Всем известен постулат о том, что искусство  воздействует на человека через эмоции. Оно заставляет  нас  ч у в с т в о в а т ь.
Для себя я  дополнила эту формулировку таким образом: искусство заставляет нас чувствовать и  д у м а т ь. 
Согласно этому определению я отношу  фильм "Елена"  к произведениям искусства.

Что прежде всего бросается в глаза?
Длинные, затянутые до бесконечности кадры. Современный кинозритель уже давно и прочно "посажен" на  умопомрачительное (в буквальном смысле!) мельтешение кадров  широкоформатных блокбастеров, за которым не успевают уследить даже самые молниеносные взгляды, что уж говорить о медлительных мыслях...
И эта непривычная, непонятная протяженность кадров в фильме Звягинцева - она утомляет, она раздражает, она кажется бессмысленной.  
До того момента, пока начинаешь понимать: эта затянутость намеренна. Она усиливает подспудное смятение, сгущает тревожное ожидание, нагнетает тяжелое предчувствие. Для достижения такого сильного драматического эффекта не понадобились ни душераздерающие вопли, ни  потоки крови, ни стрельба...
Зритель чувствует собственной кожей:  грядет нечто... )








 





britmila: (Default)


На следующей неделе в Хайфе стартует очередной международный кинофестиваль.

Я по своей стародавней, но не забытой московской привычке питаю слабость к подобным мероприятиям.
И усердно их посещаю. С бОльшим или меньшим успехом. Но с неизменным чувством глубокого удовлетворения.

Сегодня я полдня просидела в инете, рассматривая недельную программу фестиваля и пытаясь методом тыка выбрать Правильное Кино. То есть такое, чтоб  на его просмотре и глазам моим и мозгам было чем заняться...

Но вы же понимаете, что метод тыка - он очень приблизительный.
Поэтому из нескольких десятков фильмов, я смогла отобрать следующих кандидатов на почетное звание "Правильное Кино":
 

  1. "The Ides of March" - "Мартовские иды" (или "Игра во власть") , реж. Джордж Клуни
  2. "Late Bloomers" - "Поздние цветы", реж. Джулия Габерс
  3. "Somewhere Tonight" - "Где-то в ночи",  реж. Майкл Де Джакомо
  4. "Елена" , реж. Андрей Звягинцев
  5. "Les femmes du sixième étage" - "Женщины с 6-ого этажа", реж. Филипп Ла Ге
  6. "Sans queue ni tête" - "Особая отношения"
  7. "Henri 4" - "Генрих Четвертый", Джо Байер
  8. "Mad Bastards" - "Безумные ублюдки", реж. Брендан Флетчер
  9. "Кочегар", реж. Алексей Балабанов
  10. "Drive" - "Драйв", реж. Николас Виндинг Рефен
(названия на русский переводила собственными силами, так что возможны расхождения с официальной версией).

О некоторых из них я уже читала критические отзывы, другие отобрала исключительно под влиянием собственной интуиции.
Но это все неважно.

А вот что да важно для меня, так это услышать ваши живые откровенные мнения о фильмах, которые вам уже довелось посмотреть.
Если вам не в лом - поделитесь, пожалуйста. Можно, разумеется, о нескольких фильмах разом. Почему стОит. Или наоборот: почему ни-ни.

Основываясь на ваших мнениях, я сделаю свой выбор.
И обещаю поделиться с вами таким же откровенным мнением. Если кино понравится :)
 

britmila: (Default)
Однажды в пятницу нам с мужем взбрело в мою голову посмотреть кино.
Ничем не объяснимое желание. Но - выполнимое. При желании. А мы-таки желали.
Поэтому я сказала мужу:
-  Едем!
И мы поехали.
В самый крупный киноцентр страны. В котором не то пятьдесят, не то пятьсот залов. А, может, пять тысяч (у меня плохая память на цифры).  Не важно. Главное, что в этом безразмерном центре  я наверняка смогла бы подобрать кино по нашему вкусу.

Приехав на место, мы первым делом не нашли стоянку.
Среди израильтян, как я слышала, водится не малое количество евреев. А тех хлебом не корми  )
britmila: (Default)

Много лет назад я посмотрела один фильм.
Как всегда, наткнулась я на него случайно, во время хаотичных "прыжков" по кабельным каналам. Поэтому и завязка и даже название фильма остались для меня неизвестными. Не знаю никаких других подробностей, типа авторов, актеров, страны-производителя. Но это все мелочи. Фильм тот я забыть не смогла.

Главная героиня - успешная молодая женщина, лет тридцати с небольшим. Умная, волевая, целеустремленная. 
Уверенная в себе. Всё, буквально всё, подчеркивает эту ее уверенность: идеально сидящий деловой костюм, остроносые туфли на шпильках, портфель  из дорогой кожи, продуманный макияж, безапелляционные интонации. Блестящая бизнес-вумен без сучка и задоринки.
И вот по окончании рабочего дня она, наконец,  у себя дома. Одна. 
Ее мужчина - не "любимый", а тот, что "при ней" - позвонил и под каким-то надуманным предлогом отменил назначенное свидание. Она чувствует явное облегчение: устала на работе, да и не нужен он ей, этот мужчина. Так, держит его для приличия, как средство против нежелательных слухов, могущих повредить ее карьере.
 

Итак, вечер целиком в ее распоряжении )

А вы?..


 

britmila: (Default)

Удивительно сложилась моя сегодняшняя суббота. Совершенно неожиданно для меня.
Можно толковать эту случайность по-разному.
Я предпочитаю считать, что повезло. И снова  и опять.

Оказалась днем около включенного телевизора  и, взглянув мельком на экран, застыла. И уже не смогла оторваться от прекрасного лица стареющей женщины.
Я не оговорилась: она была прекрасна. И она была стареющей.
Мишель Пфайфер. Запавшие глаза, глубокие складки у рта, густая сеть морщин, опустившиеся уголки рта. И все-таки  - прекрасна! Клянусь, это не преувеличение.
Разумеется, фильм о любви. Разве такая Женщина способна жить без любви?! 

Сразу вслед за первым так же неожиданно я попала на второй фильм. Тоже о женщине. И тоже о любви.
Главную роль в нем играет Катрин Денев. И, думаю,  никакие дополнительные эпитеты не требуются.

Вот именно это совпадение: посмотреть поряд два замечательных фильма о Женщине - я и называю своим везением.

Каждый фильм рассказывает свою чудесную, завораживающую, неповторимую историю. Оба созданы мастерами. Оба достойны. Похвал, восхищения, признания.

Но я смотрела эти фильмы со своей, особой точки. Я увидела в них подтверждение своей давней догадке.

Помните, мы с вами спорили о любви - мужской и женской ("И все-таки она вертится "    britmila.livejournal.com/92803.html)?
Я тогда высказала свое мнение,  с которым большинство из вас не согласилось.
Так вот.
Эти два фильма однозначно подтверждают мою точку зрения: Любовь - это женское чувство.
Мужчины на такое чувство не способны.
Нет, я не говорю, что мужчины - бесчувственны. Конечно, нет. Мужчинам свойственны и чувства, и эмоции, и все прочее, присущее живым существам.
Мужчины переживают, страдают, ревнуют, мстят, плачут... И в конце концов мужчины отступают. Не выдерживают. Предают.
Предают женщин.
Которые продолжают их любить.

Зы.
Обязательно посмотрите оба фильма. Они оба прекрасны. В том числе, благодаря прекрасным женщинам, сыгравшим в них.
Первый:  "Шери" - Режиссер: Стивен Фрирз. В ролях: Мишель Пфайффер (2009)
Второй:   "Вандомская площадь" - Режисёр Николь Гарсия. В ролях: Катрин Денев (1998)

 
britmila: (Default)

У меня тут посередине отпуска совершенно неожиданно вопрос образовался:
- А сколько на сегодняшний день осталось в России евреев?
Самые въедливые вдумчивые из моих жж-друзей, конечно, откровенно возопят:
- А почему именно евреи?! Мало других хороших национальностей?!
И на их абсолютно закономерное возмущение, я отвечу не меннее откровенно:
- Сама удивляюсь, чес слово!
Какой-то необъяснимый выверт моего глубинного подсознания, не иначе. А, может, наглые проделки ника,а ?
Да, наверняка одно из двух. Плюс солнечная активность в предыдущее полнолуние - очень сильно действующий фактор для неустойчивой психики.
И вот, результат на лицо: адекватный по всем внешним признакам человек начинает интересоваться черти чем!
Итак.
Теперь, когда мы с вами точно установили причины моего нездорового любопытства,

поговорим о предмете этого самого любопытства )
britmila: (Default)
Только что прочла статью Валерии Ильиничны Новодворской "Прощай, страна героев" ( grani.ru/opinion/novodvorskaya/m.190543.html) ( via  sapojnik )

О "Цитадели", о  Михалкове и о всех нас.

Мощнейшая статья. Потрясающая. Неудобоваримая. А главное - заставляющая задуматься. О многих вещах.
  
Цитирую:
"Хочу вам открыть...загадочную славянскую душу Никиты Михалкова, который даже на самом дне своего падения остается гениальным режиссером".

Неужели Новодворская искренне восхищается Михалковым? От души аплодирует его последнему шедевру? Снимает шляпу перед его гением?
Отчего-то мне трудно поверить в это. Чем-чем, а наивностью Валерия Ильинична никогда не страдала.
А вот вынести окончательный приговор достойному отпрыску гимнописца - это вполне в ее духе. И под силу. Приговор окончательный, обжалованью не подлежащий:
"...мы все покойники, и Никита Михалков - первый, и или он знает это сам, или великая сила таланта вырвала у него это кинематографическое признание".

И еще сильнее:
" ... он сделал... трилогию пророческую, трилогию-приговор. Кому?  Своему отцу, автору трижды проклятого гимна трижды проклятой страны, которого режиссер в буквальном смысле слова, по совету из "Покаяния" от Тенгиза Абуладзе, берет за ноги и выкидывает на свалку истории, посвятив ему этот фильм, и сам идет туда же. Себе, Путину, своим невинным детям, нам всем..."

И наконец:
"Понял ли Никита Михалков, что он поставил? Неважно. Великому художнику дано сотворить правду, даже если он не в силах осмыслить ее."

Все! 
Новодворская сорвала пылающую шапку с "барской" головы, и назвала вора его настоящим именем. 

Эх, есть женщины!..







britmila: (Default)
Люблю, когда  фильм  не стирается из памяти путем легкого нажатия кнопки на пульте телевизора, а застревает в извилинах мозга ли? души ли? надолго, надолго... Имею такую тягость  :)

Первое впечатление от вчерашнего кино: как странно!..
Второе: и... прекрасно!

* * *
После смерти мужа жена обнаруживает горькую правду: у ее любимого имелась любовница.
Странным в этом сюжете может показаться лишь куриная слепота жены, прожившей долгие годы бок о бок с человеком, которого она, по сути, не знала.  Но... Всякое случается в этом лучшем из миров, и любовники давно уже стали равноправными членами  многих добропорядочных семейств (даже если не все члены семейства извещены о сем факте)... Так что завязка фильма меня нисколько не удивила.

Проведя короткое расследование, жена без труда выясняет адрес соперницы.
Непонятно - зачем ей это нужно, но опять же: особо не удивляет. Женская логика обязана быть безупречно алогичной, иначе какая она, к черту, женская ?!!
По указанному адресу вдова находит  )
britmila: (Default)

Только что любовалась на Светлану Крючкову в  "В Нью-Йорке с Виктором Топаллером".
Я восхищаюсь ею!
Как не могу не восхищаться талантом. Она - Актриса. Талантливая актриса.
Но она еще и Женщина. Талантливая женщина.
Это очень трудно: быть актрисой, оставаясь талантливой женщиной. Или - быть женщиной, оставаясь талантливой актрисой. Это практически невозможно. Но ей это удалось. Поэтому я восихщаюсь ею. Вернее - и поэтому тоже.
А также - за ее роли. За   в с  е   ее роли.
Начиная с самой первой в "Большой перемене" - "Мы выбираем, нас выбирают. Как это часто не совпадает...".  И моя любимая  в "Пани Мария". И еще одна любимая - второстепенная, но такая  настоящая! - мадумуазель Куку в "Безымянной звезде". И еще, и еще... Даже в проходных, неудачных, провальных фильмах ее роли -  бальзам на сердце измученного зрителя :)))
А также - за то, как она читает стихи. 
Она ведь не просто произносит зарифмованные строчки - она целый мир выстраивает,  в котором живут, чувствуют, мыслят, страдают  н а с т о я щ и е  люди. Как мы. Как каждый из нас. И мир поэзии в ее устах превращается  в наш мир, понятный, открытый, близкий...
А также - за ее открытость, откровенность, искренность. Ни капли фальши - это же такая редкость в наши дни!

Мне ведь повезло: я видела ее  не только на кино- и телеэкране. Год назад, в  декабре я  встретилась с нею "вживую".
В стенах театра "Гэшэр" проходил фестиваль российского кино.
Я взяла билеты на "Похороните меня за плинтусом". Не потому что хотела посмотреть этот фильм (честно говорю - не хотела), но потому что после фильма была обещана встреча с Крючковой.
Зал был забит под завязку.
Она не заставила себя долго ждать - вышла сразу. И как вышла! 
Можно было подумать, что  это для нее - радостная, долгожданная встреча, что это она - преданная почитательница зрителей, что это ей несказанно повезло - увидеть нас всех "живьем"! Она нас практически убедила в этом. Блестящие глаза, заразительный смех, непринужденная скороговорка, перескакивающая с одной темы на другую, как бывает в оживленной беседе давно не видившихся друзей... Мы наслаждались каждым ее словом, а она наслаждалась нашим наслаждением.
Она рассказала немножко о себе, поздоровалась со сцены с подругами детства (занявшими весь первый ряд). сообщила наиболее интересные планы на будущее, а затем  ушла за кулисы, пообещав вернуться после просмотра.
И кино началось.
Пленка оказалась на удивление плохого качества. Но я отнесла это впечатление за счет  собственного негативного отношения к фильму.
Спустя минут двадцать после начала просмотра, пленка оборвалась. Я поневоле вспомнила свое тяжелое советское прошлое. Правда, зрители, в отличие от совковых, сидели тихо, да и неполадку устранили очень быстро. И фильм продолжился, как ни в чем не бывало.
Еще минут пять.
И снова - обрыв. На этот раз в зале поднялся легкий ропот. Совсем легонький. Легчайший, я бы сказала.
И в этот раз умница-механик, явно made in USSR, проявил чудеса сноровки, и спустя считанные минуты мы имели возможность наслаждаться фильмом.
Вновь минут пять.
По истечение которых фильм оборвался окончательно.  )
britmila: (Default)
Удачно я вчера попала.
Поскольку накануне я по чистому недоразумению проснулась в три часа ночи, на манер добропорядочной "птички ранней", и, соответственно, весь последующий долгий день провела .в режиме глубокой сомнамбулы, то в десять часов вечера я приняла единственно правильное решение: спать!
И незамедлительно приступила к его исполнению: натянула пижаму, потушила свет, залезла в кровать и... включила телевизор. Мне почему-то показалось очень логичным посмотреть перед сном чего-нибудь эдакого... легкого... усыпляющего. Телевизор откликнулся на мое невинное желание парадом жесткой чернухи: маньяки и мракобесы шли стройными рядами по телеканалам, печатая шаг,  пуча, налитые кровью, глаза, и скрючив пальцы веером. Тоска, короче... 
Я в последний раз щелкнула пультом и... столкнулась лицом к лицу с Брюсом Вилисом.
А  я   о б о ж а ю  Брюса Вилиса! Это у меня чисто женское, не обращайте внимания. 
Само собой разумеется, что теперь  я уж никак не могла просто взять и выключить телевизор. Что  же я Брюса в одиночестве оставлю, что ли?! Не бывать тому, не бывать! (с) И я мужественно продрала слипающиеся глаза с благими намерениями: полюбоваться "крепким орешком" еще минут пять.
Этих минут вполне хватило, чтобы понять: мой любимец играет в фильме второстепенную и далеко не самую выигрышную свою роль. Но - было поздно! Фильм увлек, покорил, обаял меня. Вот именно, что обаял. Хотя жанр, вроде бы, ну совсем не мой. Большая куча убийств. Жестокие гангстеры. Стрельба и, как следствие, обильные потоки крови. Ну, и так далее, и так далее. Ничего нового. Вроде бы. И все же что-то меня "зацепило", что-то не позволило прекратить сеанс одного зрителя, а наоборот - заставило следить за развитием сюжета, да еще в  режиме "крещендо". Что бы я - и смотрела криминальный триллер, не морщась, а - даже неловко выговорить - наслаждаясь?!  Что за черт?! Или даже так:
 — Твою мать! Чёрт! Господи!
 — Всё верно, именно в таком порядке.
Это цитата из фильма. Поразительно точно отражающая череду эмоций, овладевавших мною по мере просмотра.
Что же меня так привлекло? )Что же меня так привлекло? )
britmila: (Default)
 Вчера совершенно случайно попала на передачу "Голливудские встречи" (если не путаю) с Фрэнсисом Кополлой.
Слушайте, это, оказывается, такое удовольствие: послушать умного человека!  Не зануду, не супер-дупер образованного, не интеллектуала - а действительно   у м н о г о.  Ни с чем непередаваемые ощущения, чес слово!..
Конечно, я не смогу пересказать всю передачу. Но один вопрос, который Кополла задал себе (и нам всем) врезался мне в память.
Во время беседы он заметил, что в последние годы киноиндустрия  полностью специализируется на производстве грандиозных проектов, в запуск которых вкладываются десятки миллионов, и прибыли от которых исчисляются сотнями миллионов. Но... при всем том она разучилась создавать  Кино. И в подтверждение своих слов Кополла задал простой вопрос:
- Какие фильмы последнего десятилетия  нам бы захотелось пересмотреть через двадцать или, скажем, пятьдесят лет?
В качестве  контр-примера он привел фильмы из 90-х: "Криминальное чтиво", "Список Шиндлера"... Их он бы с удовольствием пересмотрел в будущем.
Но Кополла не сумел назвать ни одного такого фильма, созданного в последнем десятилетии.
Хороший вопрос, не правда ли?
Какой современный фильм я захотела бы посмотреть снова через пятьдесят лет? 
До сих пор думаю...
Ничего пока не вспомнилось :(
britmila: (Default)
 Вечером посмотрела гениальный фильм.
Я его и раньше смотрела, и даже несколько раз, но только вчера наконец поняла, насколько он хорош.
"Три тополя на Плющихе".
Фильм гениальный - не добавить, не убавить.
В нем все гениально: каждый кадр, от первого и до последнего, сценарий, крупные планы, сюжет, мелодия... В фильме три главных героя: Мужчина, Женщина и Мелодия. И Создатель - режиссер (Татьяна Лиознова). 
Этот фильм гениален, потому что ему удалось невозможное: приблизиться  вплотную к реальной жизни.
Понятно, что искусство - это лишь отражение нашей жизни. Как зеркало. И сколько не старайся  прикоснуться к этому обманчиво близкому образу, все равно рано или поздно уткнешься лбом в холодную  гладкую поверхность.
А этому фильму удалось... Удалось не показать любовь двух людей,  а   п е р е ж и т ь  ее.  Настоящее чувство настоящих людей. Без  парадности, без  эффектности и даже без слов. Взгляды сказали все гораздо лучше любых самых цветистых речей.
Взгляд Ефремова, когда она сняла платок, и он  впервые  у в и д е л   Ее  (до этого момента смотрел лишь мельком да искоса).  И взгляд Дорониной в последнем кадре (шедевральный кадр!), когда она понимает,  ч т о   он  испытывал к ней. Какое счастье в этом взгляде! И сразу вслед за ним приходит осознание, что - п о з д н о... Слишком поздно... И счастье во взгляде мгновенно сменяется болью...
Наслаждение наблюдать за такой игрой!,.
Вот еще один признак гениального произведения: его можно смотреть (читать, слушать) бессчетное число раз, и каждый раз открывать заново.
Вчера я совершенно неожиданно обнаружила интересную параллель между этим фильмом и романом Толстого.
И там и там главную героиню зовут Анна.
У обеих мужья - исключительно положительные мужи-с-чинами (у меня язык не поворачивается назвать их "мужчинами").
Обе Анны уезжают из родного гнезда с миротворческой целью: "разрулить" ситуацию в семействе ближайшего родственника.
Обе в этой поездке встречают своего единственного. 
Одна из Анн выбирает любовь и платит за нее по полной: она гибнет. 
Вторая не решается сделать выбор и тоже расплачивается: она остается жить - без любви...
Насколько же история, рассказанная в фильме, ближе к реальной жизни!..
Зы. Какое счастье, что его не раскрасили!.. Ярмарочные краски сгубят всю эту магию полутонов...
britmila: (Default)

Сегодня повторился мой излюбленный сценарий:
с утра встала невыспавшаяся и злая, как сто чертей...
(Кстати, кто-нибудь может порекомендовать, как решить неразрешимую проблему:ночь за ночью храп вашего партнера по кровати не дает вам спать, вы встаете утром, как будто на вас всю ночь пахали, ну, и дальше по накатанной: свет не мил, все окружающие - сволочи, и единственная фраза, крутящаяся в раскаленном от недосыпа мозгу, это: "А пошли вы все на...!"
Если кому-то эта проблема кажется смешной и надуманной - значит, вы просто не попадали в такую ситуевину. Те же, кто имеет подобный опыт, а  главное, имеет в загашнике методы по успешному разрешению этой проблемы - поделитесь, умоляю!..)

Короче, возвращаюсь к моему сценарию...
Такая вот невыспавшаяся и озверевшая  потащилась я в фитнесс-центр.
Кое-как взгромоздилась на дорожку тренажера и побрела, тупо глядя в телеэкран перед собой...
Но в тот момент, когда сообразила, что вижу кадры какого-то фильма - какого-то неголливудского фильма! - глаза мои распахнулись сами собой.

А когда увидела знакомые лица актеров и догадалась, что фильм - французский,  то поняла сразу и бесповоротно:  шагать я сегодня буду до упора. То есть, пока кино не закончится.

Уж очень я люблю французское кино :)))  )
britmila: (Default)
Только что посмотрела фильм "Коко до Шанель". Пишу под впечатлением.
Фильм меня восхитил. Чем именно? Своим стилем.
Стиль. Такое забытое понятие в наши дни...
В топах бесконечный поток блеска, гламура, китча... Мишуры, короче.
О стиле никто даже не вспоминает. Такое впечатление, что он полностью исчез из современного мира, испарился, самоустранился...
Но вот, слава богу, доказательство обратному.
Этот фильм выдержан в прекрасном стиле - стиле Коко Шанель. Браво его создателям! Они так точно и так тонко уловили ее дух, ее неповторимость, ее очарование...
Все компоненты фильма - и сценарий, и актерские работы, и режиссура - искусно выверены и соотнесены в строгих гармоничных пропорциях, без малейшего намека на мелодраматизм, на дешевую сентиментальность, на фальшивую красивость. Практически все сцены, до мельчайших подробностей явялются образецами хорошего, по-настоящему хорошего вкуса.
Но безусловного восхищения, на мой взгляд, заслуживает операторская работа Кристофа Бьекарна. Он создал просто изумительные, редкостные по красоте кадры, подолгу задерживающие взгляд зрителей на кажущихся незначительными деталях: заснежанный ночной бульвар в Париже, роскошные и вместе с тем тяжеловесные шляпы фланирующих дам, взгляды... Взгляды особенно хороши! Они так искусно заменяют длиннейший диалоги, лучше всяких слов передавая эмоции, мысли, желания героев... Каждый такой кадр - отдельное произведение искусства.
Вот такой немногословный и необыкновенно красноречивый фильм, сделанный с большим вкусом. Звучит немного парадоксально, но это лишь еще один его плюс...
Когда-то в одной из ЖЖ дискуссий проводилось обсуждение известных красивых женщин. Я тогда в качестве примера назвала имя Коко. Оппоненты возразили, что ее ни в коем случае нельзя причислить к красавицам.
Сегодня я опять повторяю: Коко Шанель  была красавицей. 
И уточняю: говоря о женской красоте, я не имею в виду лишь красивое лицо. О внешней красоте можно спорить до бесконечности. Но, право, не стоит тратить время. Это ничего не даст, поскольку у каждого свой вкус. Нет смысла ломать копья об аксиому.
Коко красива, потому что она неповторима.
Потому что у нее свой неповторимый стиль.
Потому что она умна.
Она была настолько умна, что смогла найти свой собственный неповторимый стиль.
И потому она - красива.
britmila: (Default)
 Короткое послесловие к моему предыдущему посту "Парадоксы, парадоксы... "
( http://britmila.livejournal.com/46400.html?thread=1#t453184 ):

Это была лебединая песня Майкла Дугласа.

Аплодирую стоя Талантливому Артисту.....
britmila: (Default)

Лана, начну утро с покаяния. Авось, и весь день шустрее покатится,  с облегченной-то душой...
Итак...
Вчера я посмотрела "Солт".
Знаю, знаю, что у любого грешника всегда имеются наготове два объяснения:
почему он согрешил, и почему - не мог не согрешить.
И я ничем не хуже. Или все-таки, не лучше? Не суть...
На это кино я пошла по наводке своей любимой дочери. Она посмотрела фильм два дня назад и с тех пор при каждом удобном, а, главное, неудобном случае не переставала изливать свои восторги по его поводу. Вот так и формулировала  прямым текстом: "Лучший фильм всех времен и народов!" Только на иврите. И даже дошла до того, что посягнула на самое святое: "Этот фильм лучше, чем "Сумерки", "Сага" и "Затмение" вместе взятые!!!" 
Можете себе представить такое?!
Ну, и, конечно, с упорством дятла талдычила, что я просто обязана посмотреть это произведение киноискусства. Обязана, понимаете?
И не то, чтобы я поддалась на ее восторженные "ахи" и "охи". Но любопытно мне стало:
чем же сегодня восхищаются тринадцетилетние? Перед чем преклоняются? А попросту - от чего тащится нынешнее племя - то, которое младое, незнакомое?
Короче, я таки пошла...
Вообщем-то на этом я могла бы и закончить свой отзыв о фильме "Солт" ...
Это если припомнить стародавнюю русскую традицию, когда о покойнике либо хорошо, либо молча.
Но в России я уже давно не живу,  )
britmila: (Default)
Случайно наткнулась на голливудскую муть под названием "Луна над пустыней"...
В одной из главных ролей - Анджелина Джоли.
Глядя одним глазом в экран, лениво размышляю: почему ее считают красавицей? Причем, одной из первых красавиц Голливуда, если не ошибаюсь?
Не спеша разглядываю с ног до головы, точнее в обратном порядке.
Лицо.
Глаза - не большие и не выразительные.
Нос - уточка с бульбочкой.
Губы - большие. Такие большие, что поневоле задаешься вопросом: что они делают на этом хрупком личике? В нарушение всех пропорций...
Теперь тело... Тело она, конечно, продемонстрироавала, а то зачем же фильм было снимать?
Грудь. Без вопросов - хороша!
Но... ни талии, ни бедер...
Опять же пропорции явно подкачали...
......
Ой-ой-ой!!! Что ж я делаю?!
Боюсь, что сейчас толпы разгневанных мужчин налетят и заклеймят меня в черной зависти!!!
Ой-ой-ой!...
Впрочем, нет. Не боюсь :))) Пусть клеймят, если им больше делать нечего...
Остаюсь при своем мнении: я не считаю Анжелину Джоли красавицей. Точка. Не сомневаюсь, что у нее есть масса других достоиств. И я готова уважать ее за это.  А в качестве эталона женской красоты я позволю себе выбрать какой-нибудь другой экземпляр. В соответствие с собственным вкусом... :)
Всем привет!

Profile

britmila: (Default)
britmila

January 2012

S M T W T F S
1 23 45 67
8 910 111213 14
1516171819 20 21
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 08:56 am
Powered by Dreamwidth Studios